В настоящее время все большее развитие в Республике Казахстан (далее — РК) получает рассмотрение споров в третейских (арбитражных) судах, которые не входят в систему государственных судов, по сравнению с которыми арбитражи имеют ряд преимуществ. Тем более, что такой способ защиты нарушенных гражданских прав в мировой практике является достаточно развитым и успешным.
Институт третейских (арбитражных) судов в Казахстане должен развиваться и развивается, поскольку любое развитое цивилизованное государство должно иметь эффективно функционирующую систему негосударственных судов, в целях объективного разрешения экономических споров между хозяйствующими субъектами. Следует совершенствовать систему принудительного исполнения решений арбитражей, несмотря на то, что неисполнение стороной вынесенного третейского (арбитражного) решения противоречит самому волеизъявлению сторон, в соответствии с которым было заключено третейское (арбитражное) соглашение, приобретающее императивный характер для сторон данного соглашения. И не только правовые механизмы. Если стороны выбрали такой вид разрешения спора, следует арбитражные решения исполнять добровольно.
Все прошло хорошо.
Ирина Кузнецова
Кандидат юридических наук, бизнес-тренер
